評王文華〈聰明人〉與〈被延遲的快樂，不會產生利息〉

簡單地說 我覺得王文華這兩篇文章都是從他自己的角度出發
沒有考慮別人可能有的處境與心態 就直指別人怎樣怎樣是不對的
很明顯地就是犯了投射作用

寫文章嘛 從自己的立場出發是很常見的
就連我部落格寫讀書方法 寫愛你所選
都會有人跟我說不見得每個人都做得到喔
所以我也都不敢寫得太武斷
但是王文華的文章最讓我受不了的地方就在於
他雖然很婉轉 但他就是把別人的生活態度批評得一文不值
完全沒有嘗試去理解為什麼有些人會這樣做

我拿我自己做例子就好了
的確〈聰明人〉那篇寫得很多都是我有的表現
但我根本沒有因為那樣而不快樂！
我如果不快樂 絕對都是因為有一群像王文華這樣的人
他們不了解我們的所做所為 也不願意去試著了解
但他們看著我們做事很有效率 不會忘東忘西 處事積極有為
就覺得不太開心 所以就指著我們的鼻子說「你這樣不行 你這樣會不快樂」
莫名其妙把我們罵一頓之後 還不忘講一句「我找不到捷運站耶 真開心~~~」

〈被延遲的快樂，不會產生利息〉這篇也差不多
你可以想想如果你去面試的話
你會跟面試官強調你有女朋友 很愛到處玩 一定要吃美食 每天還花兩個小時煮飯嗎？
我猜你不會 可是這樣你就成為王文華口中的可悲的人嘍 XDD

我承認 的確有一些人 他們有能力其實足夠 可以又會工作又會玩
但他們只是盲目著工作 忘了享受自己的生活
這些人的確是可以去看看王文華的文章

但我可以告訴你也有很多人不是這樣的
很多人必須很努力地工作 才能賺到夠他生活的錢
請問他哪來的高生活品質 還可以「報一個旅行團，到瑞士學烹飪」？

老實說我真的覺得很奇怪 讓我們想像下面的情境
如果你念書念得要死不活 但是今天的考試都還可能被當
然後你剛好在路上遇到同樣也要考試的茅茅 就跟他說：
「我昨天晚上熬夜熬到好晚 都在念書還看不懂」
結果茅茅回你：
「我昨天晚上也很晚睡 因為我都在看電影
最近新出來的那一部你有看嗎？蛤，沒有喔？
你這樣沒有生活情趣 我看你一定會考不好唷~~~」

請問這跟王文華的那篇〈被延遲的快樂〉有什麼不同？
有！讓我告訴你 我如果這樣回的話一定早就沒朋友了
但大家還是會在王文華的文章下面按讚

其實還有另一群人也是被〈被延遲的快樂〉這篇文章忽略的
我就是其中之一
有些人他可以很享受他的工作 有些人不覺得念書苦
難道會念書不會做菜的人就一定是不享受人生嗎？
很多時候我說寫程式是我的興趣讓很多人覺得很奇怪
但我就是可以在寫程式的過程中感到開心 不可以嗎？
照王文華的邏輯 我也可以寫一篇文章說不會寫程式的人就是不享受人生

我的結論就是 王文華很顯然沒有讀過宋晶宜的〈雅量〉
「如果他能從這扇門望見日出的美景，你又何必要求他走向那扇窗去聆聽鳥鳴呢？」
這就是我想說的！