圖靈與霍金

從阿姆斯特丹回舊金山的十小時飛機上，看了《模仿遊戲》跟《愛的萬物論》兩部傳記電影。

(以下有雷。雖然說傳記電影是能有什麼雷？XD)

(其實我還看了《金牌特務》，是部搞笑動作片，滿好看的但沒什麼心得好寫 XD。這三部電影的唯一共通點大概是都是英國腔 XD。)

---

圖靈與霍金一位是有名的計算機學家 (好像應該是說計算機學之父？在他之前有計算機學嗎？XD)，另一位則是有名的宇宙物理學家，都是我從小(?)就知道的大人物；但在看電影之前，我對於他們兩位的人生其實是一無所知阿 (汗)，就靠電影幫我惡補了 (是說我也不知道正確性有多高就是了 XD)。

在看電影之前我就有讀到一些關於《模仿遊戲》的評論，說這部電影並沒有正確地描繪圖靈，也沒有正確反映史實。關於歷史情節的部份，我是不太在意啦。雖然說人生如戲、戲如人生，但真要把人生拍成戲恐怕還是太無聊了，作為一部娛樂電影大概少不了一些加油添醋、移花接木。

但是在描繪圖靈這部份，老實說，雖然我沒有讀過圖靈的傳記，看了電影之後我也完全同意這樣的評論，也絕對不會相信圖靈是像電影中描繪的那樣，因為電影中的圖靈實在太不 self-consistent 了。電影中一些時候圖靈跟其他人相處起來就像個正常人，但有些時候又特別強調圖靈是多麼不擅長與人交際。尤其當中圖靈同事找圖靈吃午餐以及圖靈講笑話那兩幕，實在不知道該怎麼吐嘈，強烈懷疑編劇看太多《星艦迷航記》把圖靈跟史巴克或是百科搞混了...。或許圖靈的確是個悲劇性的人物，而在那個年代作為同性戀也絕對不是什麼容易的事。但我在電影中看到的圖靈不是位活生生的人，而是個由很多刻板印象拼湊而成的影像。

雖然上面寫得好像批評得很兇，我的確還是覺得這部電影滿好看的 (好吧我承認我對電影的標準其實很低 XD)，也覺得康柏拜區也演得很好 (雖然是詮釋那個被扭曲的圖靈)。而在電影結束，開始捲 credits 的時候，突然有一股很強烈的情緒衝上來，讓我默默掉淚。我不太確定那情緒到底是什麼，或許是劇中最後 Joan Clarke 去圖靈家看他的時候，圖靈的無助讓我想起了一些類似的感覺；又或許是想到這部電影可能完全無助於人們消除對彼此的不理解，反而是加深了對天才與對同性戀的刻板印象而感到激動吧。

---

《愛的萬物論》這部電影雖然是霍金的傳記，但主要著重於他的私人與感情生活。這部電影所呈現出的霍金就遠遠不只有殘疾與天才這兩個面向，你可以看到他的幽默、他的感情、他的調皮、他的掙扎。尤其是看到霍金也都跟我們一樣會拖延不寫作業、論文亂寫、還有喜歡跟朋友 hang out 講垃圾話，就覺得很親切。而相對於霍金，潔恩也是這部電影的重心。她對霍金的愛、她的堅強與脆弱，也都描寫得非常寫實。(我妹也寫了一篇影評，有比較詳細的劇情。)

其實就像我之前寫的另一篇心得，《愛的萬物論》中最打動我的就是故事中呈現的不同樣貌的愛。或許是我從小不論是從流行文化或是身邊的人所學習到的，對愛情的想像都十分單一 (各種「從此過著幸福快樂的日子」)，直到近幾年才開始慢慢了解到這個世界並非如此，也發現願意去探索這樣多元而複雜的愛的熱門電影其實並不多。愛情是種強烈的情緒，而這種情緒絕對不是只會帶來「幸福快樂的日子」，更何況是加上霍金與潔恩所面對的挑戰。就我從電影中感受到的，霍金與潔恩之間的愛是真實而一直都在的；但同時，我覺得潔恩與強納森的感情或是霍金與伊蓮的感情也都同樣真實。雖然劇中好像有很多決定跟選擇都不太 make sense；但老實說，面對那樣的人生，會有多少選擇是 make sense 的呢？

不過就整部片子來說，不知道是不是因為我累了，我總覺得跟不太上電影的節奏。有些地方讓我覺得拖好久，有些地方卻又覺得還沒不及反應就過去了，所以情緒上沒辦法很投入。當然，要把一個人的大半人生濃縮成兩小時的電影是很困難，這是可以理解，但手法上可能還可以更好一點。有些人覺得電影幾乎沒有著墨於霍金在科學方面的貢獻，我想這大概是這部片子本來的設定吧，我不覺得有什麼不好。而且電影劇情是改編自潔恩寫的《遨遊至天涯海角》，大概也不會有太多物理在這本書裡吧 XD。

電影主角雷德梅尼真的演得非常好，看電影的有些時候你會覺得他真的是霍金，我覺得他拿到奧斯卡最佳男主角實至名歸。另外我也很好奇霍金本人對這部電影的看法，他在 facebook 分享了幾句簡短的評論，但我相信他內心一定有更多情緒吧。